Test 40 liter rugzakken voor een huttentocht (2016)

Zelden waren zo veel testrugzakken zo aan elkaar gewaagd en was het zo lastig om tot een winnaar te komen. Uiteindelijk wijst Op Pad de degelijke Deuter Futura Pro 40 SL (ook verkrijgbaar in 42 liter) aan als testwinnaar. De 40-liter rugzak is een alleskunner. Hij presteert op lange afstandswandelpaden met overnachtingen in B&B’s, op lichtgewicht reizen all over the world en zelfs, al je het goed aanpakt met de allerlaatste superlichtgewicht campinguitrusting, op korte kampeertrips. Vergeet de grote trekkingrugzak, laat thuis die daypack en trek er op uit met een 40-liter rugzak!

De ideale 40-liter rugzak

Door met een grote groep testers te werken heeft Op Pad een goed beeld gekregen van de eisen die aan een 40-liter rugzak worden gesteld. Zo blijkt een heupband die goede steun biedt bij dit volume al belangrijk. De framemaat moet passen bij de ruglengte (er zitten enkele langere modellen in de test) maar als dat het geval is wordt aan de verstelbaarheid van de hoogte van de schouderbanden geen extra waarde toegekend. Ook een apart ondervak levert bij dit volume geen extra punten op, wel een extra zij- of onderingang tot het hoofdvak.

Extra bevestigingsmogelijkheden

In verband met het beperkte volume worden uitbouw- of extra bevestigingsmogelijkheden zeer gewaardeerd: een in hoogte verstelbare klep, een spanband over het hoofdvak en de mogelijkheid om (natte) kleding weg te kunnen proppen in een royaal voorvak  zijn allemaal welkome extra’s. De ideale klep heeft een klein ondervak en een goed toegankelijk royaal bovenvak waar je spullen niet snel uitvallen. Tot slot worden loadlifters op de schouderbanden (niet per se op de heupband), vakjes op de heupband, een regenhoes, de mogelijkheid om een drinkzak op te bergen, slimme bevestigingsmogelijkheden voor telescoopstokken en de 'dubbele gesp' op de heupband waarmee je de band in één beweging precies goed aantrekt als standaardonderdelen beschouwd.

Hoe getest?

Alle 40-liter rugzakken werden getest met een totaalgewicht rond de 12 kg. Meer gewicht is, voor wie een beetje oplet bij het inpakken, tegenwoordig niet reëel tijdens een huttentocht. De rugzakken werden getest op trips naar verschillende landen en uiteindelijk tijdens een testweekend met een ervaren groep rugzakwandelaars. Bij het invullen van de testformulieren werd al snel duidelijk welke extra’s echt werden gewaardeerd, wat je terug kunt vinden bij de toegekende plus- en minpunten.

De testwinnaar: Deuter Futura Pro 40 SL

Zelden waren zo veel testrugzakken zo aan elkaar gewaagd en was het zo lastig om tot een testwinnaar te komen. Ideaal voor relatief zware lasten en passend bij lange bovenlichamen zijn bijvoorbeeld de Kea 37 van Arc’teryx en de ZeroG M van Nigor. De Airzone Pro 35:45 van Lowe Alpine blijkt, zonder echte minpunten, zeer scherp geprijsd en verdient daarom de budgetprijs. Uiteindelijk ging de keuze tussen twee klassieke (Vaude Asymmetric en Deuter Futura Pro) en twee ‘moderne’ (Gregory Zulu en Thule Capstone) rugzakken, die bovendien allemaal in dezelfde prijsklasse zitten. Het doorlezen van de testverslagen, voor een persoonlijke keuze, is daarom extra zinvol. Uiteindelijk wijst Op Pad de degelijke Deuter Futura Pro 40 SL (ook verkrijgbaar in 42 liter) aan als testwinnaar.

Lowe Alpine, Airzone Pro 35:45

"Presteert bij lasten tot max. 12 kg zeer goed. Bovendien scherp geprijsd en uitgevoerd met een in hoogte verstelbare klep en verstelbare schouderbanden."

Osprey, Stratos 36

''Presteert zeer goed op draagcomfort. Qua veelzijdigheid en indeling zijn er verbeterpunten mogelijk. De rugzak biedt relatief weinig inhoud met slechts beperkte uitbreidingsmogelijkheden, daardoor aan de krappe kant voor huttentochten.''

Thule, Capstone 40

''Hoog draagcomfort, zeer geschikt voor wat langere mensen. Royaal hoofdvak, zowel veelzijdig als eenvoudig qua indeling en een goed toegankelijke en royale klep.''

The North Face, Shadow 40+10 L/XL

''Het draagcomfort is goed en de rugzak is zeer bruikbaar voor het vervoer van behoorlijke lasten (de eenvoud is daarbij een pré). Op huttentochten komt dit model, in verband met het ontbreken van details die de concurrentie wel biedt, minder tot zijn recht.''

Vaude, Asymmetric 42+8

''Uitgevoerd met een in hoogte verstelbare klep en verstelbare schouderbanden. Relatief grote rugzak met veel extra mogelijkheden. Draagcomfort wordt door mannen als goed beoordeeld.''

Deuter, Futura Pro 40 SL

''Alhoewel ontwerp en kleurstelling wat gedateerd over komen, scoort de rugzak op verreweg de meeste punten zeer goed. Bovendien een zeer compleet model. Aanrader!''

Gregory, Zulu 40 M

''Een lichte rugzak die op alle onderdelen van het draagcomfort ‘goed’ scoort en een nagenoeg ideale indeling biedt. Zonder meer een aanrader.''

Mammut, Trion Light 40

''Zeer lichte rugzak voor alpine tochten. Alhoewel het draagcomfort niet over houdt biedt het model genoeg extra’s (in hoogte verstelbare klep) om ook op huttentochten ingezet te kunnen worden.''

Arc’Teryx, Kea 37 Tall

''Een kwalitatief fraaie, royale rugzak voor tochten met relatief zware lasten. Geschikt voor lange mensen. Qua draagcomfort en gebruiksnut van de vak-indeling liepen de meningen uiteen.''

Macpac, Weka 40 S2

''Relatief eenvoudig uitgevoerde rugzak voor een forse prijs. Voldoet op dagtochten maar schiet te kort op meerdaagse huttentochten.''

Nigor, ZeroG M

''Een zeer lichte, royale rugzak voor tochten met relatief zware lasten. Geschikt voor lange mensen. Oogt eenvoudig, biedt desondanks een heel behoorlijk draagcomfort.''

Naar de testresultaten